Online auf Cricket wetten: Wer die Erlaubnis hat und wer Cricket überhaupt führt

Updated November 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Cricket in Deutschland ist ein Nischenprodukt. Wer trotzdem eine Wette platzieren will, landet schnell bei einem Anbieter, der gar keine deutsche Sportwetten-Erlaubnis hat. Das ist der wichtigste Punkt: Nur wer auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) steht, darf hierzulande Sportwetten anbieten – und das gilt auch für Wetten auf internationale Cricket-Spiele wie die Weltmeisterschaft.

Die folgende Übersicht zeigt, welche zehn Anbieter eine deutsche Erlaubnis für Sportwetten besitzen und was sie voneinander unterscheidet. Stand: 9. November 2026 – geprüft gegen die Whitelist der GGL.

Warum Cricket-Wetten in Deutschland eine Erlaubnisfrage sind

Die Rechtslage ist eindeutig. Wer in Deutschland Sportwetten anbieten will, braucht eine Erlaubnis nach dem GlüStV 2021. Die GGL ist die zuständige Aufsichtsbehörde mit Sitz in Halle (Saale). Sie erteilt die bundesweite Erlaubnis und überwacht die Anbieter. Die offizielle Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV ist der einzige verbindliche Test – wer dort nicht steht, hat keine Erlaubnis, egal was er auf seiner Website behauptet.

Die Whitelist als einziges Prüfkriterium

Die Whitelist ist kein Marketinginstrument, sondern ein amtliches Verzeichnis. Der aktuelle Stand vom 2. Oktober 2026 umfasst 30 Einträge: 27 Inhaber mit einer Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich mit Pferdewetten, und drei reine Pferdewetten-Inhaber. Jede gelistete Domain endet auf .de – aber eine .de-Domain allein beweist gar nichts. Entscheidend ist der Eintrag in der Liste.

Jede Erlaubnis läuft fünf Jahre (§ 4c Abs. 1 GlüStV). Die Whitelist zeigt allerdings nur das Erteilungsdatum, kein Ablaufdatum. Wer also das Ende einer Erlaubnis sucht, wird dort nicht fündig. Und: Eine Erlaubnis für Sportwetten deckt nicht automatisch Casino, Poker oder virtuelle Automaten ab. Das sind separate Erlaubnisse mit eigenen Auflagen.

Für Cricket bedeutet das Konkretes. Die Erlaubnis gilt für Sportwetten allgemein, unabhängig von der Sportart. Wer Cricket anbietet, tut das im Rahmen seiner Sportwetten-Erlaubnis – oder eben nicht. Ob ein Anbieter Cricket überhaupt im Programm hat, ist eine andere Frage. Nicht jeder lizenzierte Anbieter führt Cricket-Märkte.

Was gewettet werden darf – und was nicht

Erlaubt sind Festquoten-Wetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon, als Einzel- oder Kombiwette (§ 21 Abs. 1 GlüStV). Dazu kommen nur die Wettarten, die die GGL im Sportwettprogramm zugelassen hat (§ 21 Abs. 5).

Live-Wetten sind eingeschränkt. Während eines laufenden Events darf nur auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente in Sportarten gesetzt werden, in denen solche Ereignisse selten sind. Das nächste Tor im Fußball ist erlaubt, der nächste Satz im Tennis auch. Der nächste Punkt im Tennis oder der nächste Korb im Basketball nicht.

Einige Ereignisse sind grundsätzlich gesperrt: Wettbewerbe mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren, manipulationsträchtige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung (§ 21 Abs. 1a). Wetten auf soziale oder politische Ereignisse sind unzulässig. E-Sport-Wetten sind in Deutschland ebenfalls nicht möglich – die GGL erkennt E-Sport nicht als Sport an.

Wie die Aufsicht ihre Linie durchsetzt, zeigt der Fall vom 17. September 2026: Die GGL warnte Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten „wie etwa Platincasino“. Wer auf einer nicht gelisteten Seite ein Cricket-Spiel findet, spielt dort ohne deutschen Rechtsschutz – und ohne dass die Behörde das Angebot duldet.

Was der Schutz der Wettenden praktisch bedeutet

Die Spielerschutz-Regeln sind in Deutschland eng gefasst. Das ist kein Nebenkriegsschauplatz, sondern der zweite große Unterschied zu einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis.

Altersgrenze, Verifizierung und Konto

Die Teilnahme ist ab 18 Jahren erlaubt (§ 4 Abs. 3 GlüStV). Pro Anbieter gibt es genau ein Konto mit vollständiger Verifizierung (§ 6a). Vor der Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden lang Spiel ermöglichen – mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen.

Diese Verifizierung ist der Punkt, an dem viele Cricket-Fans erstmals mit dem deutschen Regelwerk in Berührung kommen. Ein Konto lässt sich nicht anonym betreiben. Wer sich für eine Wette auf ein ODI interessiert, muss Ausweis, Adresse und Zahlungsweg offenlegen. Für den einen ist das Schikane, für den anderen die Bedingung, unter der er überhaupt mitspielen will.

Das Einzahlungslimit und die Limitdatei

Das gemeinsame Einzahlungslimit liegt standardmäßig bei 1.000 € pro Kalendermonat – über alle Anbieter hinweg (§ 6c Abs. 1). Durchgesetzt wird es über die LUGAS-Limitdatei. Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es zulässt, kann für einen einzelnen Spieler ein höheres Limit setzen, bis zu 10.000 €, in Ausnahmefällen 10.000 bis 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spieler. Voraussetzung ist ein nachweisbarer wirtschaftlicher Nachweis – eine Selbstauskunft reicht nicht. Eine Senkung des Limits wirkt sofort, eine Erhöhung erst nach sieben Tagen.

Diese sieben Tage sind kein bürokratischer Zufall. Sie sollen verhindern, dass jemand in einem impulsiven Moment sein Limit hochsetzt und danach nicht mehr zurückkommt. Für Cricket-Wettende hat das eine kuriose Folge: Ein Test-Match dauert bis zu fünf Tage, die Wartefrist für eine Limitserhöhung sieben. Wer sein Limit während eines laufenden Turniers anheben will, ist beim nächsten Spiel noch nicht durch.

OASIS, Panic-Button und die Grenzen des Schutzes

OASIS ist das bundesweite Spielersperrsystem (§§ 8, 8a GlüStV). Es wird bei der Registrierung und bei jedem Login abgefragt. Eine Selbstsperre dauert mindestens drei Monate, wenn der Spieler einen Zeitraum nennt, ansonsten mindestens ein Jahr. Der Panic-Button (§ 6i Abs. 3) löst eine sofortige 24-Stunden-Sperre aus.

Offshore-Anbieter sind mit OASIS und LUGAS nicht verbunden. Wer dort spielt, verliert den Schutz dieser Systeme – und hat im Streitfall keinen deutschen Rechtsweg.

Ein weiterer Punkt: Paralleles Spielen ist verboten (§ 6h, Aktivitätsdatei). Und Spielerkonten liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto. Bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt (§ 6b Abs. 6-7).

Zahlungen nur vom eigenen Konto

Einzahlungen sind nur von einem Zahlungskonto im eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut erlaubt (§ 6b Abs. 4). Anonyme Zahlungsmittel sind nicht zugelassen. Das ist der Mechanismus, der Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem lizenzierten deutschen Markt heraushält. Welche Zahlungsmarken ein Anbieter akzeptiert, ist seine eigene Sache und steht in seinen Bedingungen.

Die Sportwettensteuer

Die Sportwettensteuer nach §§ 16-25 RennwLottG beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz, der um die Steuer selbst vermindert ist“ (§§ 17, 18). Das entspricht rund 5,03 % des tatsächlich eingezahlten Betrags. Geschuldet wird die Steuer vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wettenden (§ 19). Ob und wie der Anbieter sie weitergibt, ist seine eigene Entscheidung und nur aus seinen Bedingungen zu erfahren. Die Steuer fällt auch bei unerlaubten Anbietern an – eine gezahlte Steuer ist also kein Nachweis für eine Erlaubnis.

Cricket verstehen: Formate, Märkte und der Spielplan

Wer online auf Cricket wetten will, muss das Spiel verstehen. Anders als beim Fußball gibt es mehrere grundlegend verschiedene Formate, und jedes davon produziert andere Märkte und andere Quoten.

Test, ODI und T20 – drei Welten

Im Cricket stehen sich zwei Mannschaften mit je 11 Spielern gegenüber. Ein Spiel hat zwei oder vier Innings, ein Over besteht aus sechs regulären Bällen.

Ein Test-Match dauert bis zu fünf Tage, mit täglich drei Sessions von etwa zwei Stunden. Ein One-Day International (ODI) umfasst in der Regel 50 Overs pro Innings. Ein Twenty20 (T20) besteht aus 20 Overs pro Innings, mit höchstens 75 Minuten je Innings.

Diese Unterschiede sind für Wettende nicht kosmetisch. Ein Test-Match kann fünf Tage dauern und trotzdem ohne Sieger enden – nicht im Sinne eines Ties, sondern als Draw, weil die Zeit vor dem Ende aller Innings abläuft. Ein T20 ist in etwa drei Stunden vorbei. Die Formate erzeugen völlig unterschiedliche Risikoprofile, und wer das nicht auf dem Schirm hat, verwechselt eine Wette auf den Endstand mit einer Wette auf einen Spielabschnitt.

Warum ein Cricket-Ergebnis komplizierter ist als ein Fußballergebnis

Im Cricket endet ein Spiel als Tie, wenn alle Innings beendet sind und der Punktestand gleich ist. Das ist sehr selten. Als Draw gilt in der Regel ein Spiel, bei dem die Zeit vor Ende aller Innings abläuft. Dazu kommen Abbruch-Szenarien durch Regen, die eigene Regeln haben.

Die bekannteste ist die Duckworth-Lewis-Stern-Methode. Sie berechnet das Ziel der zweiten schlagenden Mannschaft in durch Wetter unterbrochenen Limited-Overs-Spielen. In 50-Over-Spielen muss jedes Team mindestens 20 Overs spielen, im Twenty20 mindestens fünf – sonst wird das Spiel als „No Result“ gewertet. Ausnahme: Ein Team ist all out oder erreicht das Ziel früher.

Eingeführt wurde die Methode 1997, 1999 vom International Cricket Council (ICC) offiziell übernommen. Seit November 2014 trägt sie nach Steven Stern den Namen Duckworth-Lewis-Stern.

Für eine Wette bedeutet das: Ein Regenabbruch kann eine Wette auf den Ausgang komplett entwerten. Wer auf ein ODI setzt, sollte die Wettervorhersage im Blick behalten – nicht als Prognose, sondern als Regelrisiko. Das ist der eigentliche Unterschied zu einer Fußballwette. Beim Fußball regnet es, und das Spiel läuft weiter. Beim Cricket ändert der Regen das Ziel.

Weltmeisterschaft, Länderspiele und Ligen

Der Cricket World Cup der Männer findet alle vier Jahre statt und wird mit 50 Overs pro Innings gespielt (seit 1987; zuvor 60). Die erste Austragung war 1975 in England. Rekordsieger ist Australien mit 6 Titeln.

Den Cricket World Cup 2023 gewann Australien, Gastgeber war Indien. Die Ausgabe 2027 wird in Südafrika, Simbabwe und Namibia ausgetragen und auf 14 Teams erweitert.

Ein denkwürdiges Finale war 2019: Nach 50 Overs stand es 241:241, im Super Over 15:15 – England gewann aufgrund der Zahl der Boundaries. Wer damals auf ein Unentschieden gesetzt hatte, sah sich mit einer Regulierung konfrontiert, die kein Fußballfan je erlebt. Zwei Mannschaften, zwei Gleichstände, ein Sieger: Das ist Cricket.

Neben der Weltmeisterschaft gibt es nationale Twenty20-Ligen. Die Indian Premier League (IPL) ist das bekannteste Beispiel, mit internationalen Spielern. Diese Ligen laufen in Zeitfenstern, die für deutsche Wettende oft nachts liegen. Wer regelmäßig auf die IPL setzen will, plant seinen Schlaf um das Wettprogramm.

Die zehn Anbieter mit deutscher Erlaubnis im Vergleich

Die folgenden Anbieter stehen mit ihrer Sportwetten-Erlaubnis auf der Whitelist der GGL. Das ist keine Rangfolge und keine Empfehlung, sondern eine Bestandsaufnahme des lizenzierten Marktes.

Die Liste zeigt ein Muster. Sechs der zehn Anbieter haben ihre erste Erlaubnis im Herbst 2020 erhalten, als der deutsche Markt neu geordnet wurde. DAZN Bet ist mit August 2023 der jüngste Zugang. Wer heute neu einsteigt, tut das in einem Markt, der bereits konsolidiert ist.

Auffällig ist auch, was in der Tabelle nicht steht: eine Angabe dazu, wer Cricket im Programm führt. Diese Information trägt die Whitelist nicht, und sie lässt sich aus einer Erlaubnis auch nicht ableiten. Die Sportwetten-Erlaubnis ist eine Erlaubnis für die Sportartengruppe, nicht für jede einzelne Liga. Wer ein bestimmtes Spiel wetten will, kommt um den Blick ins Wettprogramm des jeweiligen Anbieters nicht herum.

Die Anbieter im Einzelnen

Tipico – der Branchenriese mit Cashout-Fokus

Tipico Co. Limited ist auf der Whitelist als Inhaber der Sportwetten-Erlaubnis für Tipico geführt, erste Erteilung am 09.10.2020, Folgeerlaubnis am 09.12.2022. Sitz des Unternehmens ist Malta.

Die Tipico-App wird im Apple App Store von der Tipico B2B Ltd angeboten. In der Entwicklerbeschreibung werden „Tipico Cashout“ als Kontrolle über den Wettschein genannt, ebenso Live-Wetten auch während des Fußballspiels. Cashout ist kein gesetzlich geregeltes Feature – es ist ein Angebot des Anbieters, und Tipico bewirbt es prominent.

Für Cricket bedeutet das: Wer eine Wette auf ein ODI platziert hat und während des Innings sieht, dass der Regen kommt, kann unter Umständen aussteigen. Ob Cashout für Cricket-Märkte verfügbar ist, hängt vom konkreten Markt ab. Die Ankündigung nennt Fußball, und was ein Anbieter für eine Sportart bewirbt, gilt nicht automatisch für die nächste.

Tipico ist der bekannteste Name im Feld, und das hat seinen Preis: Die Quoten sind solide, aber selten Spitzenwerte. Wer Cricket nur gelegentlich wettet, findet hier die größte Sicherheit. Wer systematisch auf Nischenmärkte setzt, wird woanders bessere Konditionen finden.

ODDSET – der staatliche Ursprung

Die ODDSET Sportwetten GmbH erhielt mit Bescheid vom 15.12.2022 die Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb. Das Regierungspräsidium Darmstadt war die erteilende Behörde. Aufsichtsbehörde ist die GGL mit Sitz in Halle (Saale).

ODDSET ist historisch mit dem staatlichen Wettmonopol verbunden und hat eine andere Nutzerbasis als die maltaischen Wettanbieter. Das Angebot ist konservativ, die Quoten sind es auch.

Für Cricket bedeutet das: ODDSET ist keine Adresse für exotische Märkte. Wer ein Test-Match mit spezifischen Session-Märkten sucht, wird enttäuscht. Wer jedoch eine einfache Wette auf den Ausgang eines T20 platzieren will, findet hier eine unkomplizierte Plattform – vorausgesetzt, das Spiel steht im Programm. Diesen Vorbehalt muss jeder Anbieter dieser Liste hinnehmen, denn keiner von ihnen macht sein Cricket-Angebot zur Lizenzfrage.

NEO.bet – der junge Herausforderer

Für NEO.bet ist auf der Whitelist die Greenvest Betting Limited als Betreiberin geführt, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 22.12.2022.

NEO.bet positioniert sich als moderne Alternative. Die Erlaubnis ist so alt wie die von Tipico, aber die Marke ist weniger etabliert. Das kann ein Vorteil sein: Jüngere Anbieter sind oft aggressiver bei Quoten und Märkten.

Ob Cricket im Programm steht, entscheidet sich nicht an der Erlaubnis, sondern am Wettprogramm. Wer ein spezifisches Spiel wetten will, sollte vor der Registrierung prüfen, ob es dort auftaucht. Das kostet zwei Minuten und spart unter Umständen ein Konto, das man nie nutzt.

Tiptorro – die App-first-Marke

Die Tiptorro-App wird im App Store von der Torro Tec Limited (Malta) angeboten. Das Unternehmen beschreibt sich als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der GGL und verweist auf die Whitelist.

Tiptorro ist eine App-first-Marke. Die gesamte Nutzererfahrung ist auf mobile Geräte ausgelegt. Für Cricket, das oft lange Sessions hat, kann das ein Nachteil sein – wer ein Test-Match über fünf Tage verfolgt, sitzt nicht durchgehend am Smartphone. Wer dagegen schnell eine Wette auf ein T20 platzieren will, findet hier einen kurzen Weg.

DAZN Bet – der Streaming-Ableger

Die DZBT Operations Limited, Veranstalterin der Sportwetten unter DAZN Bet, hat ihren Sitz in Zebbug, Malta. Die GGL verzeichnet die Sportwetten-Erlaubnis seit dem 22. August 2023.

DAZN Bet ist der jüngste Anbieter im Feld. Der Vorteil liegt in der Verbindung zum Streaming: Wer DAZN für Cricket-Übertragungen nutzt, kann die Wette und das Spiel in einer Umgebung verfolgen. Der Nachteil: Der Sportwetten-Anbieter ist eine eigenständige Einheit, und für ihn gelten die Wettregeln, nicht die des Streaming-Dienstes. Ein Abo beim einen ist keine Erlaubnis für das andere.

Sportwetten.de – der Name ist das Programm

In der GGL-Übersicht ist für Sportwetten.de die NetX Betting Limited mit Sitz in Birkirkara, Malta, geführt.

Der Anbieter trägt seinen Zweck im Namen. Das ist praktisch für die Orientierung, aber es sagt nichts über die Qualität. Die Erlaubnis läuft seit November 2020.

888sport – gelistet an der Londoner Börse

Die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar ist die Holdinggesellschaft der 888-Gruppe, zu der 888sport gehört. Die Aktie ist seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert.

Diese Börsennotierung ist ein Punkt, der für Transparenz spricht. Ein börsennotiertes Unternehmen unterliegt zusätzlichen Berichtspflichten. Ob das den Wettenden direkt zugutekommt, ist eine andere Frage, aber die Unternehmensstruktur ist nachvollziehbarer als bei vielen kleinen Anbietern. Wer Wert auf nachlesbare Eigentumsverhältnisse legt, findet hier mehr als anderswo.

Betway – Cashout mit Teilbeträgen

Beim Betway-Cash-Out erscheint das grüne Symbol unter „Meine Wetten“. Der Wert der Wette wird angezeigt. Ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil. Betway bietet zudem einen Wettkonfigurator für Fußballspiele, der Konfigurator+ Auswahlen aus verschiedenen Partien kombiniert.

Diese Teilauszahlung ist ein nützliches Feature. Wer eine Kombiwette mit mehreren Cricket-Spielen platziert hat und bei einem davon unsicher ist, kann einen Teil des Werts sichern, statt alles zu riskieren. Der Konfigurator ist für Fußballspiele gedacht – ob er auf Cricket ausgeweitet wird, ist nicht ersichtlich. Die Teilauszahlung dagegen ist das Feature, das bei Cricket am ehesten greift: Wer den Regen kommen sieht, muss nicht die ganze Wette abschreiben.

bwin – der Traditionsname

Als Anbieter von bwin führt die Whitelist die bwin (Deutschland) Limited mit Sitz in Gzira, Malta (Stand der Liste: 2. Oktober 2026).

bwin ist einer der ältesten Markennamen im europäischen Wettmarkt. Die Erlaubnis läuft seit Oktober 2020. Wer Cricket wetten will, wird hier ein breites Grundangebot finden – aber keine Spitzenquoten. Der Name allein gewinnt keine Quote.

Interwetten – der österreichische Ursprung

Als Anbieter von Interwetten führt die Whitelist die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Tigne‘ Point, Sliema, Malta (Stand der Liste: 2. Oktober 2026).

Interwetten ist ein etablierter Name mit österreichischen Wurzeln, seit November 2020 mit deutscher Erlaubnis. Das Cricket-Angebot ist von außen nicht beurteilbar. Wer hier einsteigen will, prüft das Wettprogramm vor der Registrierung – und behält im Kopf, dass ein langes Bestehen nicht dasselbe ist wie ein tiefes Programm für eine Randsportart.

Was eine Wette wirklich kostet: Quotenschlüssel und Marge

Ein Bonus ist nicht das, was auf dem Werbebanner steht. Er ist das, was nach den Umsatzbedingungen übrig bleibt – und diese Bedingungen sind das eigentliche Produkt.

Nehmen wir eine illustrative Zwei-Weg-Markt mit Quoten 1,90 / 1,90. Das ist ein Beispiel, kein zitiertes Preisangebot. Der Quotenschlüssel eines solchen Marktes berechnet sich aus 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90). Das ergibt ungefähr 0,9526 – also rund 95,3 %. Die Marge ist 100 % minus Quotenschlüssel, also knapp 4,7 %.

Diese Marge ist keine Gebühr auf der Abrechnung. Sie steckt in der Quote: Ein Markt mit 1,90 auf beiden Seiten zahlt weniger zurück, als wenn beide Seiten bei 2,00 stünden.

• Bei Quoten von 1,85 / 1,85 liegt der Quotenschlüssel bei etwa 92,5 %, die Marge also bei rund 7,5 %.
• Bei Quoten von 1,95 / 1,95 liegt der Quotenschlüssel bei etwa 97,5 %, die Marge also bei rund 2,5 %.

Die Bandbreite zwischen etwa 2,5 % und 7,5 % ist der entscheidende Unterschied. Bei einer Wette über 100 € verliert der Wettende im schlechteren Fall rund 7,50 € an den Buchmacher, im besseren Fall rund 2,50 €. Über viele Wetten hinweg summiert sich das – und es summiert sich unabhängig davon, ob der einzelne Tipp gut war. Die Marge ist die einzige Größe auf dieser Seite, die immer zahlt.

Genau hier liegt das Problem mit dem „Gratiswetten“-Versprechen. Eine Freiwette, deren Einsatz nicht zurückgezahlt wird, hat nur dann einen positiven Wert, wenn die Quote hoch genug ist. Wer eine Freiwette auf einen Markt mit knapp 4,7 % Marge setzt, verschenkt einen Teil des Werts an den Buchmacher – bevor er überhaupt gewettet hat. Das GlüStV setzt für Sportwetten keinen Bonusrahmen. Beträge, Umsatzbedingungen und Mindestquoten kommen allein aus den Bedingungen des jeweiligen Anbieters. Zwei Gratiswetten können deshalb nominal gleich aussehen und trotzdem unterschiedlich viel wert sein – die Differenz steckt in der Mindestquote und im Umsatz.

Was bei einer Cricket-Wette zu beachten ist

Die Steuer und die Auszahlung

Die Sportwettensteuer von 5,3 % auf die Bemessungsgrundlage „Einsatz, der um die Steuer selbst vermindert ist“, also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags, wird vom Veranstalter geschuldet, nicht vom Wettenden. Ob und wie ein Anbieter sie weitergibt, steht in seinen Bedingungen.

Bei einer Wette mit 10 € Einsatz und Quote 2,00 beträgt die Auszahlung 20 € – der Einsatz multipliziert mit der Quote. Der Reingewinn liegt bei 10 €. Ob davon Steuer abgeht, hängt davon ab, ob der Anbieter die Steuer in die Quote eingerechnet hat. Ob er das tut, ist eine Frage an seine Bedingungen, nicht an die Steuerbehörde.

Die Regeln des Marktes

Jeder Markt hat eigene Regeln. Ein „No Result“ im Cricket wegen Regen ist nicht dasselbe wie eine abgebrochene Fußballwette. Wer auf ein ODI setzt, sollte wissen, dass ein Regenabbruch nach der Duckworth-Lewis-Stern-Methode zu einem neu berechneten Ziel führt – und dass die Wette dann unter Umständen als ungültig gewertet wird.

Diese Regeln stehen in den Bedingungen des Anbieters, nicht in der Wette selbst. Vor dem Platzieren lohnt sich ein Blick. Bei Cricket ist das wichtiger als bei jeder anderen Sportart, weil das Wetter hier ein reguläres Spielereignis ist und kein Betriebsunfall.

Die Uhrzeiten

Cricket wird oft in Zeitzonen gespielt, die für deutsche Wettende nachts liegen. Die IPL läuft abends indischer Zeit. Ein Test-Match in Australien beginnt in der deutschen Nacht.

Live-Wetten sind in Deutschland nur eingeschränkt erlaubt: Während eines laufenden Ereignisses darf nur auf das Endergebnis oder auf ein seltenes Ereignis wie das nächste Tor gesetzt werden. Wer nachts aufwacht, um eine Live-Wette zu setzen, findet also kein vollständiges Angebot vor. Bleibt die Wette vor Spielbeginn.

Wie die Wahl aussieht: welche Wege es gibt und wer davon profitiert

Auf Cricket wetten zu wollen, heißt in Deutschland, sich für einen von wenigen Wegen zu entscheiden. Das ist die eigentliche Entscheidung – nicht die Frage nach der höchsten Quote.

Der erste Weg ist der lizenzierte Anbieter mit breitem Cricket-Programm. Der Vorteil liegt auf der Hand: deutsche Erlaubnis, OASIS-Schutz, LUGAS-Limit, eigener Rechtsweg. Der Nachteil: Nicht jeder lizenzierte Anbieter führt Cricket in der Tiefe, die ein Test-Match verlangt. Wer ein spezifisches T20-Spiel wetten will, muss unter Umständen mehrere Anbieter durchprobieren, bis er das Spiel im Programm findet. Wer Cricket nur gelegentlich wettet, für den reicht ein Anbieter mit Basisangebot. Wer Session-Märkte bei einem Test-Match sucht, braucht Spezialisierung.

Der zweite Weg ist der lizenzierte Anbieter ohne Cricket-Schwerpunkt. Die meisten der zehn haben Cricket irgendwo im Programm, aber nicht alle mit der gleichen Tiefe. Das ist kein Mangel, den man einem Anbieter vorwerfen muss. Es ist eine Frage der Nachfrage: Ein deutscher Buchmacher richtet sein Programm nicht auf eine Sportart aus, die hier kaum jemand verfolgt.

Der dritte Weg führt zu einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis. Dort gibt es keine Verbindung zu OASIS oder LUGAS und keinen deutschen Rechtsweg. Das Angebot an Cricket-Märkten ist oft breiter, die Limits höher. Die GGL warnte am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten. Zivilgerichte haben in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt, und die Frage ging vom Bundesgerichtshof zum EuGH: Der BGH legte dem Gerichtshof am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vor, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; der Kläger fordert von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. EuGH-Generalanwalt Nicholas Emiliou hielt es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten – mit der Ausnahme, dass Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Ein Rückzahlungsanspruch ist damit niemandem versprochen. Wer den dritten Weg wählt, wählt ein offenes Verfahren mit ungewissem Ausgang.

Es gibt noch einen vierten Punkt, der oft übersehen wird: Die Sportwetten-Erlaubnis erlaubt nicht automatisch jedes Cricket-Ereignis. Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren sind gesperrt. Das trifft nicht die WM oder die IPL, aber es trifft unterklassige Ligen, die in manchen Wettprogrammen auftauchen. Wer dort ein Spiel sucht und es nicht findet, hat keinen Anbieterfehler gefunden, sondern die Regel.

Wer Cricket als gelegentliches Freizeitvergnügen wettet, ist mit einem lizenzierten Anbieter gut bedient. Wer systematisch und mit großen Beträgen auf Nischenmärkte setzt, findet beim lizenzierten Anbieter Grenzen – aber auch Schutz, den ihm niemand sonst gibt.

Häufig gestellte Fragen

Wo kann ich in Deutschland auf Cricket wetten?

Bei einem Anbieter mit deutscher Sportwetten-Erlaubnis, der auf der GGL-Whitelist steht. Diese Erlaubnis gilt auch für Wetten auf internationale Cricket-Spiele wie die Weltmeisterschaft. Allerdings führt nicht jeder lizenzierte Anbieter Cricket-Märkte. Wer ein bestimmtes Spiel wetten will, sollte vorab im Wettprogramm prüfen.

Was unterscheidet Test-Match, ODI und T20 für Wettmärkte und Quoten?

Der wesentliche Unterschied ist die Spieldauer. Ein Test-Match dauert bis zu fünf Tage, ein ODI spielt 50 Overs pro Innings, ein T20 nur 20 Overs. Daraus folgen unterschiedliche Märkte: Beim T20 dominieren Innings- und Over-Märkte, beim Test-Match spielen Draw-Szenarien und Session-Wetten eine Rolle.

Wie wirkt sich die Duckworth-Lewis-Stern-Methode auf eine Wette aus?

Sie berechnet das Ziel der zweiten schlagenden Mannschaft bei durch Wetter unterbrochenen Limited-Overs-Spielen. In 50-Over-Spielen muss jedes Team mindestens 20 Overs spielen, im T20 mindestens fünf – sonst gilt das Spiel als „No Result“. Ausnahme: Ein Team ist all out oder erreicht das Ziel früher.

Welche Livewetten auf Cricket sind in Deutschland zulässig?

Die Regeln sind eng gefasst: Während eines laufenden Ereignisses darf nur auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente gesetzt werden – und nur in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Für Cricket bedeutet das eine starke Einschränkung des Live-Angebots.

Wie entsteht eine Cricket-Prognose, und warum ist kein Wetttipp sicher?

Jede Prognose ist eine Einschätzung, keine Vorhersage. Sie mag sich auf Form, Statistik, Platzverhältnisse und Wetter stützen – aber ein einzelnes Spiel bleibt offen. Ein Regenabbruch, ein überraschender Super Over, ein Tie nach 50 Overs: All das hat schon Spiele entschieden, die auf dem Papier klar schienen.

Inhalt erstellt vom Team «sportwettentipps-de.com»