Die beste Sportwetten App ist die, deren Betreiberin auf der Whitelist steht

Updated November 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Die Suche nach der besten Sportwetten App beginnt in Deutschland nicht bei den Quoten, sondern bei einer Liste. Wer dort fehlt, darf hierzulande keine Wetten vermitteln — und wer dort steht, darf trotzdem nicht alles anbieten dürfen, was seine Werbung verspricht. Zwischen diesen beiden Sätzen liegt der ganze Spielraum, den eine Wett-App einem Nutzer lässt.

Stand: 9. November 2026. Die Angaben zu Erlaubnis und Betreibergesellschaft folgen der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) in der Fassung vom 2. Oktober 2026.

Worüber eine Wett-App in Deutschland überhaupt entscheidet

Wer eine App herunterlädt, entscheidet nicht über die Sportart und nicht über den Lieblingsverein. Er entscheidet über den Rahmen: wer die Wette annimmt, welche Zahlungswege möglich sind, wie lange das Geld auf dem Konto liegt und was passiert, wenn ein Kombischein noch läuft. Die Quote ist nur die sichtbare Spitze davon.

Die erste Frage ist deshalb, ob der Anbieter in Deutschland überhaupt Sportwetten veranstalten darf. Die zweite ist, ob er das auf einem Gerät tut, das man morgens in der Bahn benutzt. Die dritte lautet, was ein Neukundenangebot kostet, bis es auszahlbar wird. Alle drei hängen zusammen, und keine der zehn Apps hier gewinnt in allen drei Punkten gleichzeitig.

Was eine Wett-App technisch von einer mobilen Webseite unterscheidet, ist überschaubar und trotzdem folgenreich: Die installierte Anwendung lädt ihre Oberfläche aus dem Gerät statt bei jedem Wisch neu, sie kann Benachrichtigungen schicken, und sie greift auf Funktionen zu, die im Browser umständlich sind — Gesichtserkennung beim Anmelden etwa, oder eine Übersicht des Wettscheins, die auch ohne Netz noch steht. Die Sportwetten-App von sportwetten.de nennt als Anbieter die NetX Betting Limited und wirbt unter anderem mit einer Anmeldung per Face ID. Wer sein Passwort jeden Abend von Hand eintippt, merkt den Unterschied; wer ohnehin dauerhaft angemeldet bleibt, merkt ihn nicht.

Der zweite Unterschied liegt im Umfang. Manche Anwendungen sind reine Wettterminals. Die App von MERKUR BETS für Android und iOS nennt nach eigener Beschreibung über 70 Sportarten und mehr als 250.000 Vorab- und Live-Wettmöglichkeiten und führt in derselben Anwendung auch MERKUR SLOTS. Das ist bequem und es ist ein Punkt, an dem man genauer hinsehen sollte: Zwei Produkte mit zwei völlig getrennten Aufsichtsregimen stecken in einem Icon auf dem Startbildschirm. Wer nur wetten will, zahlt für dieses Zusammenlegen nichts, bekommt aber eine Oberfläche, die ihn öfter ins Casino zieht als nötig.

Zahlungswege: PayPal ist der Testfall, nicht die Ausnahme

Bei den Zahlungswegen ist die Regel einfacher als die Auswahl. Erlaubt ist nur, was von einem Zahlungskonto auf den eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut kommt. Anonyme Zahlungsmittel fallen damit weg — genau der Mechanismus, der Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem erlaubten deutschen Sportwetten heraushält. Fremde Konten, Konten von Freunden, Konten ohne Namen: nicht möglich.

Innerhalb dieser Grenze entscheidet jeder Anbieter selbst, welche Marken er annimmt. Die App von bet365 nennt unter anderem Debitkarte, PayPal und paysafecard. betano nennt für Ein- und Auszahlung unter anderem Apple Pay, Google Pay, PayPal und Klarna Sofortüberweisung. Bei DAZN Bet und bwin ist der von der GGL vergebene Erlaubnisrahmen auf der Whitelist zu prüfen; die Zahlungsliste steht in jedem Fall in den Bedingungen des jeweiligen Anbieters selbst, nicht in einer Vergleichstabelle, die schneller altert als die App.

Wer sein Wettkonto aus einem Zweitkonto oder von einem Gemeinschaftskonto aufladen will, stößt an eine Wand, die älter ist als jede dieser Apps. Das ist unbequem und es ist der Grund, warum die Zahlungsschiene in Deutschland überhaupt funktioniert.

Was das für die Auswahl heißt: Für die meisten Nutzer ist PayPal der entscheidende Punkt, weil die Zahlung aus der App heraus in Sekunden passiert. Wer über PayPal nicht einzahlen kann, muss den Umweg über die Sofortüberweisung gehen und verzichtet auf den Teil der Bequemlichkeit, den eine App eigentlich verkauft.

Was eine App darf — und was das GlüStV 2021 ihr verbietet

Erlaubt sind feste Quoten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon, als Einzelwette oder als Kombinationswette, und nur die Wettarten, die im Sportwettprogramm der GGL vorgesehen sind. Live-Wetten sind während eines laufenden Ereignisses nur auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine vergleichbare Komponente in Sportarten erlaubt, in denen solche Ereignisse selten sind. Nächstes Tor im Fußball: ja. Nächster Satz im Tennis: ja. Nächster Punkt im Tennis, nächster Korb im Basketball: nein. Esports sind aus Sicht der GGL kein Sport, entsprechend gibt es in Deutschland kein erlaubtes Esport-Wetten.

Ausgeschlossen sind Veranstaltungen, an denen überwiegend Minderjährige oder Amateure teilnehmen — nach der Praxis der Behörde zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateurbereich — , manipulationsträchtige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung. Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind nicht zulässig. Ausgezahlt wird nach dem offiziellen Ende des Ereignisses; ein Wettbetrag lässt sich also nicht mitten im Spiel einziehen, nur weil eine Quote gerade gut steht.

Ein gesetzlicher Höchstbetrag pro einzelner Wette existiert nicht. Die Grenzen in dieser App-Landschaft sitzen woanders: beim Monatslimit und bei der Kontoführung.

Ein Konto, eine Person, ein Gerät: was unabhängig von der App gilt

Jede App eines erlaubten Anbieters setzt dasselbe durch, weil das Gesetz es vorschreibt und die Aufsicht es prüft. Ein Konto pro Anbieter mit vollständiger Verifizierung. Vor Abschluss der Verifizierung darf höchstens 72 Stunden gespielt werden, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Teilnahme ab 18 Jahren. Paralleles Spielen bei mehreren Anbietern mit demselben Konto ist untersagt.

Das Monatslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg ist der Punkt, an dem die App-Auswahl für einen Teil der Nutzer ihre Bedeutung verliert. Wer drei Apps auf dem Telefon hat, hat nicht drei Limits, sondern eines, das über die LUGAS-Limitdatei überall gleichzeitig greift. Die Zahl der installierten Anwendungen erhöht den Spielraum nicht.

Ein Anbieter mit entsprechender Erlaubnis darf das Limit für eine einzelne Person auf Antrag anheben — auf bis zu 10.000 €, für höchstens ein Prozent seiner aktiven Spieler auch darüber bis 30.000 € — aber nur gegen nachweisbare wirtschaftliche Leistungsfähigkeit. Eine Selbstauskunft reicht dafür nicht. Eine Absenkung wirkt sofort, eine Erhöhung erst nach sieben Tagen. Diese Frist ist kein Formfehler, sondern die Spanne, in der jemand, der es sich anders überlegt, noch zurückkann.

Rechtslage: Der einzige Test einer seriösen Sportwetten App

Wer eine App für seriöse Sportwetten sucht, sucht in Wahrheit nach einem Eintrag. Die GGL mit Sitz in Halle (Saale) erteilt unter dem GlüStV 2021, in Kraft seit dem 1. Juli 2021, die bundesweite Erlaubnis für das Veranstalten und Vermitteln von Sportwetten im Internet und führt die offizielle Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Diese Liste ist der einzige belastbare Nachweis. Ein Anbieter kann mit einer maltesischen, curaçaoschen oder Anjouan-Lizenz werben, so viel er möchte — für den deutschen Markt sagt sie nichts.

Eine .de-Adresse beweist ebenfalls nichts. Das ist der Fehler, der am häufigsten zu spät auffällt: Die Endung kostet ein paar Euro im Jahr, und die Erlaubnis kostet ein Verfahren. In der Fassung vom 2. Oktober 2026 umfasst die Whitelist 30 Einträge — 27 Inhaber mit einer Erlaubnis für Sportwetten, davon zwei auch für Pferdewetten, sowie drei Inhaber ausschließlich für Pferdewetten. Alle dort gelisteten Domains enden auf .de. Die Umkehrung gilt nicht.

Wichtig ist, welche Domain unter welchem Erlaubnistitel steht. Nur die unter der Sporterlaubnis geführte Domain nimmt Sportwetten an. Slots, Poker oder Casino eines Inhabers sind andere Erlaubnisse mit anderen Regeln — eine Tatsache, die in der Werbung gern verschwindet. Eine erste Erlaubnis läuft fünf Jahre nach § 4c Abs. 1 GlüStV. Die Whitelist weist allerdings nur Erstdaten aus, kein Ablaufdatum. Wer in einer Diskussion ein Enddatum für eine dieser Erlaubnisse nennt, hat es sich ausgedacht.

Warum die Whitelist für den Wettenden ein Kostenfaktor ist

Ein Eintrag auf der Whitelist ist keine Werbeauszeichnung, sondern eine Selbstbindung. Der lizenzierte Anbieter arbeitet mit der OASIS-Abfrage bei Anmeldung und Registrierung, mit der LUGAS-Datei, mit vollständiger Verifizierung und mit Zahlungen ausschließlich vom eigenen Konto. Er kann keinem Kunden ein anonymes Zahlungsmittel anbieten, auch wenn der Kunde es verlangt.

Umgekehrt bedeutet ein fehlender Eintrag: kein OASIS, keine Limitdatei, kein deutscher Rechtsweg. Die GGL hat am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten „wie etwa Platincasino“ gewarnt. Wer dort spielt, hat keinen Ansprechpartner in Deutschland, wenn eine Auszahlung hängt — und niemanden, der die Selbstsperre durchsetzt, die er in einem erlaubten Angebot gesetzt hätte.

Zivilgerichte haben in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt. Der Bundesgerichtshof hat dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; im Ausgangsverfahren fordert ein Kläger von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Generalanwalt Nicholas Emiliou hält es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten — mit der Ausnahme, dass Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen.

Daraus folgt kein Anspruch für irgendjemanden. Es folgt nur, dass die Frage offen ist und dass offene Rechtsfragen kein Geschäftsmodell sind, auf das man sein Wettbudget stützt.

Spielerschutz in jeder App: dieselben Werkzeuge, dieselbe Grenze

Werkzeuge wie OASIS (das bundesweite Spielersperrsystem), die LUGAS-Limitdatei, der Panikbutton und das Einzahlungslimit greifen unabhängig davon, ob der Zugriff über den Browser oder über die installierte Anwendung läuft. Geräteweite Sperren, wie sie manche Betriebssysteme anbieten, sind keine Sperre im Sinne des GlüStV und ersetzen keine der genannten Maßnahmen.

OASIS wird bei der Registrierung und bei jedem Login abgefragt. Wer sich dort selbst sperrt und dabei einen Zeitraum nennt, ist mindestens drei Monate gesperrt; nennt er keinen, mindestens ein Jahr. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 GlüStV löst eine sofortige 24-Stunden-Sperre aus. Das ist die einzige Maßnahme, die in einer Minute wirkt, und sie ist der Grund, warum sie in der App-Oberfläche so platziert sein sollte, dass man sie ohne Suche findet. Wer sie erst nach drei Menüebenen erreicht, hat sie in dem Moment, in dem er sie braucht, nicht.

Das Monatslimit von 1.000 € ist ein Standardwert, keine Naturkonstante: Es gilt über alle Anbieter hinweg, und ein Anbieter mit passender Erlaubnis kann es für eine einzelne Person anheben — nur gegen nachweisbare wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, niemals auf bloße Selbstauskunft. Wer sein Limit senken will, sollte wissen, dass das sofort greift; wer eine Erhöhung beantragt, wartet sieben Tage. Beide Richtungen haben ihren Sinn: Die Senkung soll im Moment des Entschlusses wirken, die Erhöhung soll nicht im Moment des Impulses wirken.

Die Guthaben der Spielenden liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto. Bei Kontoschließung wird das Restguthaben innerhalb von fünf Arbeitstagen ohne Gebühren ausgezahlt (§ 6b Abs. 6-7 GlüStV). Für einen Anbieter mit deutscher Erlaubnis ist das eine Pflicht; für einen Anbieter ohne sie ist es ein Versprechen, das niemand überprüft.

Bonus und Wettguthaben: was ein Neukundenangebot wirklich verlangt

Das GlüStV 2021 enthält keine Vorschrift, die einen Sportwettenbonus deckelt oder seine Höhe festlegt. Beträge, Umsatzbedingungen und Mindestquoten stammen ausschließlich aus den Bedingungen des jeweiligen Anbieters. Ein „100 % Bonus“ ist deshalb kein Branchenstandard, sondern eine Zahl aus einem Vertrag, den der Wettende mit einem Klick annimmt.

Der Mechanismus ist in allen Varianten derselbe. Das Guthaben wird gutgeschrieben, darf aber nicht sofort ausgezahlt werden. Es muss in Wetten umgesetzt werden, in der Regel zu einer Mindestquote und innerhalb einer Frist. Ein typischer Hinweis lautet: Umsatz x-mal, Mindestquote y, gültig bis zum Datum z. Solange diese Bedingungen nicht erfüllt sind, ist das Guthaben keine Auszahlung, sondern eine Verpflichtung.

Zwei Missverständnisse kosten regelmäßig Geld. Erstens ist eine Gratiswette, deren Einsatz nicht zurückgezahlt wird, weniger wert als ihr Betrag — bei einer Gratiswette über 10 € zur Quote 2,00 bleiben bei einem Treffer aus dem Anteil, der über dem Einsatz liegt, 10 € statt der vollen 20 € Nettogewinn. Die Rechnung ist der Kern des Angebots; die Bewerbung verschweigt sie. Zweitens rechnet sich der Wert einer Gratiswette am Markt, auf den sie gesetzt wird. In einem Markt mit einem Quotenschlüssel von 95 % kostet jeder Euro Umsatz durchschnittlich fünf Cent. Bei einem Umsatzerfordernis von mehreren Hundert Euro ergibt das einen Abschlag, der den Bonus kleiner machen kann als die Einzahlung.

Die gesetzliche 06:00- bis 21:00-Uhr-Grenze aus § 5 Abs. 3 Satz 1 GlüStV betrifft Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casinospiele — nicht Sportwetten. Was für Sportwetten gilt: keine Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während seiner Live-Übertragung auf demselben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Funktionären und keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz. Werbeverbote sind keine Bonuszahlungen. Das eine ersetzt das andere nicht.

Wer ein Neukundenangebot prüft, sollte drei Dinge in dieser Reihenfolge lesen: die Höhe des Guthabens, das Umsatzerfordernis samt Mindestquote, und die Frist. Der Rest ist Beiwerk.

Auf dem Touchscreen: wo sich Mobilversion und installierte App trennen

Die Entscheidung zwischen Browser und App ist eine Entscheidung über Nebensächlichkeiten, bis sie keine mehr ist. Im Browser bleiben keine Benachrichtigungen aus, es gibt keine Verknüpfung auf dem Startbildschirm und die Live-Übertragung pausiert, sobald das Gerät in den Ruhezustand fällt. In der App laufen Live-Streams weiter und die Oberfläche bleibt während einer Wette im Wettschein.

Live-Streaming ist dabei mehr Marketing als Funktion. bet365 überträgt nach eigener Beschreibung jedes Jahr Hunderttausende Veranstaltungen per Livestream. Betano nennt Live-Streaming unter anderem von LaLiga, FA Cup, Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL — allerdings nur für verifizierte Kunden und erst ab einem bestimmten Mindestguthaben auf dem Konto. Wer sein Konto knapp hält, schaut zu. Das ist eine der Stellen, an denen eine App-Funktion an eine Kontoeigenschaft gekoppelt ist und nicht an das Gerät.

Funktionen, die im Wettschein den Unterschied machen

Cash Out ist nach der Recherchelage die Funktion, die am stärksten beworben wird und am uneinheitlichsten funktioniert. Das GlüStV 2021 enthält keine Vorschrift dazu; die Regel ist die des jeweiligen Anbieters. Bei MERKUR BETS ist der Cashout nach Abgabe der Wette jederzeit nutzbar — in der App unter „Meine Wetten“ über den gelben Cashout-Button — der Betrag wird jedoch erst ausgezahlt, wenn alle Spiele des Wettscheins beendet und abgerechnet sind. Das ist ein Unterschied mit Folgen: Wer den Cashout gerade deshalb nutzt, um vor einem riskanten Spielausgang herauszukommen, bekommt bei diesem Anbieter einen festgeschriebenen Betrag, aber kein Geld auf dem Konto.

Andere Anbieter halten es anders. Tipico nennt in der App-Beschreibung „Tipico Cashout“ als Kontrolle über den Wettschein. bwin nennt Cashout manuell und automatisch. Tipwin bietet Cashout ganz oder teilweise. NEO.bet nennt Cashout und Teil-Cashout. sportwetten.de führt eine Cash-Out-Liste mit Teil-Cash-Out. Interwetten nennt eine Cash-Out-Funktion, bet-at-home Cash-Out neben Bet-Builder. Die Bandbreite reicht also vom vollen Auszahlungsvorgang bis zum bloßen Festhalten eines Zwischenstands.

Ein zweiter Block dreht sich um das Zusammenstellen der Wette. bet365 nennt einen „Wetten-Konfigurator+“, der die beliebtesten Wettmöglichkeiten ausgewählter Veranstaltungen in einer Wette kombiniert. Betano nennt Bet Builder für mehrere Märkte eines Spiels. Hier zahlt sich die installierte Anwendung tatsächlich aus, weil das Auswählen von Märkten im Browser mehr Tippen kostet als in einer App mit vorbereiteten Filtern.

Ein dritter Punkt ist die Oberfläche des Wettscheins selbst. Wer eine Kombiwette über sechs Ereignisse baut, verbringt mehr Zeit in dieser einen Ansicht als in allen anderen zusammen. MERKUR BETS zählt das Angebot, nicht dessen Struktur. Bei DAZN Bet nennt die App-Beschreibung Live-Wetten und Cash Out direkt im Wettschein — die Platzierung des Cashouts im Schein ist die eigentliche Aussage.

Vergleich der zehn Sportwetten-Apps mit deutscher Erlaubnis

Alle zehn Anbieter in diesem Vergleich stehen mit ihrer Sportdomain auf der Whitelist in der Fassung vom 2. Oktober 2026. Das ist die Gemeinsamkeit, die die Liste erst vergleichbar macht. Unterschiede liegen im Erlaubnisdatum, im Funktionsumfang und in dem, was jede Anwendung zusätzlich zum reinen Wetten anbietet.

Zwei Dinge fallen an dieser Liste auf. Erstens liegen die Erstdaten zwischen Oktober 2020 und April 2026; die Whitelist weist für mehrere Anbieter ein Erstdatum und ein Folgedatum aus, weil eine Erlaubnis nach fünf Jahren neu erteilt wird. Wer bei zwei Anbietern dasselbe Erstdatum liest, liest in Wahrheit den Tag der ersten Erlaubniswelle nach dem Start des GlüStV 2021.

Zweitens trägt die Whitelist keinen Hinweis darauf, welche App gut ist. Sie beantwortet eine Ja-Nein-Frage. Alles darüber hinaus — Bedienung, Quotenniveau, Zahlungswege — steht in den Bedingungen des Anbieters und in der App-Beschreibung, und beides ist Werbung, solange es nicht durch eine eigene Prüfung gedeckt ist. Ein Anbieter ohne Angaben zur App in den herangezogenen Beschreibungen ist nicht schlechter; über seine Anwendung ist schlicht nichts ausgesagt, und wer sie nutzen möchte, prüft sie im eigenen Gerät.

Für den Kontoinhaber sind alle zehn gleich gebunden: Verifizierung, Monatslimit, Zahlung vom eigenen Konto, Treuhandkonto, Auszahlung des Restguthabens innerhalb von fünf Arbeitstagen bei Kontoschließung. Diese fünf Punkte sind die Konstante des deutschen Marktes und der Grund, warum ein Vergleich der Apps nicht identisch mit einem Vergleich der Anbieter ist.

Die Anbieter im Einzelnen

Bet3000: die jüngste Erlaubnis im Feld

Die Whitelist führt als Veranstalter der Sportwetten unter Bet3000.de die I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Sliema auf Malta; die Erlaubnis ist dort mit dem Erstdatum 22. April 2026 verzeichnet. Kein anderer Anbieter in dieser Liste hat ein jüngeres Erstdatum. Das bedeutet nicht, dass das Unternehmen neu ist — es bedeutet, dass sein deutscher Sportwettenbetrieb unter diesem Erlaubnistitel der jüngste ist.

Für einen Nutzer ist das relevant, wenn er wissen will, wie lange ein Anbieter unter deutscher Aufsicht operiert. Ein kurzes Erstdatum heißt: weniger Betriebsjahre unter den deutschen Vorgaben, weniger Erfahrung mit den Meldewegen an die Aufsicht, möglicherweise eine jüngere Oberfläche. Alles drei kann ein Vorteil sein. Wer sich an App-Optik stört, die seit 2020 nicht mehr angefasst wurde, wird hier eher fündig.

Wer Bet3000 in die engere Wahl zieht, sollte die Bedingungen des Anbieters vor der Anmeldung vollständig lesen, weil er sich nicht auf einen langen Erfahrungswert mit dem deutschen Regime stützen kann. Zur Anwendung selbst ist an dieser Stelle nichts ausgesagt.

bpremium: die Erlaubnis, die vor der Regulierungsbehörde da war

Hinter Bpremium.de steht die Ladbrokes (Deutschland) Ltd, eine Gesellschaft mit Sitz im maltesischen Gzira, geführt unter der Registernummer C92799 — so steht es in den Nutzungsbedingungen in der Fassung vom 3. April 2023. Die Whitelist verzeichnet das Erstdatum 9. Oktober 2020 und ein Folgedatum vom 21. Dezember 2022.

Das Erstdatum liegt vor dem Inkrafttreten des GlüStV 2021 am 1. Juli 2021, weil die Erlaubniserteilung nach dem neuen Staatsvertrag bereits vorher anlief. Wer den Namen Ladbrokes kennt, kennt ihn aus einem anderen Markt und einer anderen Zeit. Die deutsche Domain ist rechtlich eine eigene Angelegenheit, und die Registernummer hilft einem Nutzer nur in einem Fall: wenn er prüfen will, wer ihm bei einem Problem vertraglich gegenübersteht.

Der Name auf der Whitelist ist der Name in der App-Beschreibung derselbe — geprüft an dieser Stelle nicht. Wer eine App installiert und eine andere Gesellschaftsform im Impressum findet, sollte hellhörig werden; das ist der Punkt, an dem ein Nutzer am einfachsten selbst nachsehen kann.

VBet: seit 2023 unter deutscher Aufsicht

Die SCGO Limited mit Sitz im maltesischen St. Julian’s ist Veranstalterin der Sportwetten unter Vbet.de; die GGL verzeichnet die Erlaubnis seit dem 5. Dezember 2023. Das ist ein Erstdatum aus der dritten Welle und damit eines, das unter dem vollständig in Kraft befindlichen GlüStV 2021 erteilt wurde.

VBet sitzt in dieser Liste zwischen Anbietern mit sehr frühem Erstdatum und einem mit einem sehr späten. Wer den Anbieter nutzt, nutzt eine Plattform, die in mehreren europäischen Märkten aktiv ist; die deutsche Domain ist der Teil davon, der an die GGL gebunden ist.

Zur App selbst ist in den herangezogenen Quellen nichts ausgesagt. Wer VBet prüft, prüft es über seine Bedingungen und über die Whitelist, nicht über eine App-Beschreibung.

DAZN Bet: die Wett-App eines Streaming-Dienstes

Für die DAZN-Bet-App auf dem iPhone sind im App Store die IBID Malta Limited als Entwicklerin und die DZBT Operations Limited als Betreiberin für den deutschen Markt eingetragen. Die Whitelist verzeichnet die Sporterlaubnis für DAZN Bet seit dem 22. August 2023; Inhaberin ist die DZBT Operations Limited.

Der Name DAZN stammt aus dem Sportstreaming, und die App-Beschreibung nennt Live-Wetten und Cash Out direkt im Wettschein. Das ist eine Funktion, die genau dort sitzt, wo sie gebraucht wird — nicht in einem Menü, sondern im Schein, während das Spiel läuft. Wer sein Gerät ohnehin für Sportinhalte nutzt, bekommt hier den niedrigsten Bruch zwischen Ansehen und Wetten.

Der Unterschied zwischen der Entwicklerin im App Store und der Betreiberin für den deutschen Markt ist das, was einem Nutzer im Problemfall begegnet. Diese Konstellation ist nicht ungewöhnlich und kein Warnsignal — für Beschwerden zuständig ist die im Impressum und in den Bedingungen genannte deutsche Betreiberin.

888sport: früh dabei, mit langer Marktpräsenz

Die 888 Germany Limited hält die Sporterlaubnis für 888sport, Erstdatum 30. Juni 2021, Folgedatum 15. Dezember 2022. Hinter dem Namen steht die 888-Gruppe, deren Holdinggesellschaft 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar ist; die Aktie wird seit September 2005 an der London Stock Exchange gehandelt.

Ein börsennotiertes Mutterunternehmen heißt nicht, dass ein Nutzer es mit einem börsennotierten Vertragspartner zu tun hat. Die deutsche Erlaubnis gehört der deutschen Gesellschaft, und der Nachweis der Handelsnotiz gehört in eine Investorenpräsentation, nicht in eine Wett-App. Was sie einem Nutzer trotzdem sagt: Die Gruppe hat einen öffentlichen Berichtspflichtenrahmen, der bei einem kleineren Anbieter fehlt.

Das Erstdatum vom 30. Juni 2021 liegt einen Monat vor Inkrafttreten des neuen Staatsvertrags und damit vor dem Start aller Limitdateimechanismen. Ein Nutzer bekommt hier einen Anbieter, der länger als die meisten mit den deutschen Vorgaben arbeitet.

bwin: der Funktionsumfang als Verkaufsargument

Die Whitelist nennt für Bwin.de die bwin (Deutschland) Limited als Inhaberin, Erstdatum 9. Oktober 2020, Folgedatum 23. Dezember 2022. Die App wird im Apple App Store von der bwin.party entertainment Limited angeboten — wieder zwei Gesellschaften, die für einen Nutzer unterschiedliche Rollen haben.

Die Entwicklerbeschreibung ist ungewöhnlich auskunftsfreudig und nennt Cashout manuell und automatisch, Live-Streams, Live-Statistiken, Kombi-Boost und Quoten-Boost. Wer diese Liste liest, bekommt einen Anbieter, dessen App als Produkt gedacht ist und nicht als Zugang zu einer Plattform. Der Kombi-Boost ist dabei die interessanteste Position, weil er die Kombiwette betrifft — die Wettform, die in Deutschland ohnehin die beliebteste ist und bei der ein Boost am schnellsten an einer Mindestquote scheitert.

Die Bedingungen des Boosts stehen in den Anbieterbedingungen, nicht in der App-Beschreibung. Ein Boost, der nur ab einer Mindestquote gilt, verschiebt genau die Grenze, an der ein Kombischein interessant wird.

Tipico: der Cashout mit eigenem Namen

Die Tipico Co. Limited hält die Erlaubnis für Tipico.de seit dem 9. Oktober 2020, mit einem Folgedatum vom 9. Dezember 2022. Die Tipico Sportwetten App wird im Apple App Store vom Entwickler Tipico B2B Ltd angeboten.

Die App-Beschreibung nennt „Tipico Cashout“ als Kontrolle über den Wettschein und Live-Wetten auch während des Fußballspiels. Bemerkenswert ist weniger die Funktion als ihre Benennung: Ein Anbieter, der einer Standardfunktion seinen eigenen Namen gibt, macht sie zum Produktversprechen. Wer Tipico nutzt, sollte im eigenen Wettschein prüfen, was der Button tatsächlich tut und wann das Geld ankommt — nach den Bedingungen des Anbieters, nicht nach der Beschreibung.

Tipico ist außerdem der Anbieter im Ausgangsverfahren, das der Bundesgerichshof dem EuGH vorgelegt hat. Das betrifft Wetten aus den Jahren 2013 bis 2018, also aus einer Zeit vor der heutigen Erlaubnislage, und hat mit dem Betrieb der heutigen App nichts zu tun. Es ist trotzdem der Grund, warum der Name in jeder Diskussion über Rückforderungen auftaucht.

MERKUR BETS: das volle Programm in einer Anwendung

Die Merkur Bets Malta Limited hält die Sporterlaubnis für MERKUR BETS; die Whitelist verzeichnet sie seit dem 6. November 2023. Die App ist für Android und iOS kostenlos und nennt nach eigener Beschreibung über 70 Sportarten und mehr als 250.000 Vorab- und Live-Wettmöglichkeiten. In derselben Anwendung steckt MERKUR SLOTS.

Das ist die entscheidende Eigenschaft dieses Angebots und zugleich der Punkt, an dem ein Nutzer aufpassen muss. Sportwetten und Automatenspiele sind zwei Erlaubnisse mit zwei Regelwerken; für Sportwetten gilt die 06:00- bis 21:00-Uhr-Grenze des § 5 Abs. 3 Satz 1 GlüStV nicht, für Automatenspiele schon. Zwei Produkte in einem Icon bedeuten: Ein Nutzer, der um 21:30 Uhr eine Wette platzieren will, kann das tun — und stößt dabei auf eine Oberfläche, die ihn auch auf das andere Produkt lenkt.

Der Cashout verdient hier einen zweiten Blick. Er ist nach Abgabe der Wette jederzeit über den gelben Button unter „Meine Wetten“ nutzbar, aber der Betrag wird erst ausgezahlt, wenn alle Spiele des Wettscheins beendet und abgerechnet sind. Für einen Einzelschein heißt das eine kurze Wartezeit. Für eine Kombiwette mit einem Spiel am Sonntagabend heißt es, dass der am Samstag festgehaltene Cashout-Betrag bis Sonntag nur eine Zahl auf dem Bildschirm ist.

Sportingbet: zwei Erlaubnisse, zwei Regelwerke

Die Sportingbet (Deutschland) Ltd nennt im Impressum eine behördliche Erlaubnis zum Veranstalten von Sportwetten vom 21. Dezember 2022 und eine Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele vom 15. November 2022; Aufsichtsbehörde ist die GGL. Die Whitelist verzeichnet für Sportingbet.de ein Erstdatum vom 9. Oktober 2020 und ein Folgedatum vom 21. Dezember 2022.

Diese zwei Daten sind ein Lehrstück darüber, wie Erlaubnisse in Deutschland funktionieren. Die Sporterlaubnis wurde nach fünf Jahren neu erteilt; die Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele kam zwei Jahre später hinzu und ist eine andere Erlaubnis. Ein Nutzer sollte daraus nicht schließen, dass das Sportwettenangebot und das Automatenspielangebot dieselben Regeln haben.

Über die App selbst ist in den herangezogenen Quellen nichts ausgesagt. Wer Sportingbet prüft, prüft die Bedingungen — und findet dort, was der Anbieter zusichert und was nicht.

NEO.bet: Cashout in zwei Varianten

Die Greenvest Betting Limited hält die Erlaubnis für NEO.bet, Erstdatum 9. Oktober 2020, Folgedatum 22. Dezember 2022. Die NEO.bet-App beschreibt sich im App Store als lizenzierter Sportwettenanbieter mit deutscher Lizenz.

Zu den Funktionen zählen laut Entwicklerbeschreibung Live-Quoten und Live-Wetten sowie Cashout und Teil-Cashout. Der Teil-Cashout ist die interessantere der beiden Funktionen, weil er den Wettschein zerlegbar macht: Wer bei einer Kombiwette das erste Spiel absichern will und den Rest laufen lassen möchte, findet hier die Möglichkeit. Ob das Angebot an eine Mindestquote oder an einen Mindestbetrag geknüpft ist, steht in den Bedingungen des Anbieters.

NEO.bet gehört zu den Anbietern, deren deutsche Erlaubnis aus der ersten Welle stammt. Wer Wert auf eine lange Betriebszeit unter deutscher Aufsicht legt, findet hier einen der ältesten Einträge dieser Liste.

Was ein Vergleich nicht leisten kann

Keine der zehn Apps hier lässt sich aus der Ferne beurteilen. Was sich beurteilen lässt, ist der Rahmen, in dem sie arbeiten: die Erlaubnis, das Einzahlungslimit, die Kontoführung, die Zahlungswege aus dem eigenen Konto. Diese vier Punkte gelten bei jedem Anbieter in dieser Liste und sie gelten bei keinem Anbieter außerhalb der Liste. Wer eine Anwendung installiert, die Sportwetten in Deutschland anbietet und deren Betreiberin nicht auf der Whitelist steht, hat keine OASIS-Abfrage, keine LUGAS-Limitdatei und keinen deutschen Rechtsweg.

Die verbreitetste Erwartung, die an eine Wett-App herangetragen wird, ist die nach Freiheit: schnell einzahlen, mitten im Spiel einziehen, ohne Ausweis mitspielen. Deutschland hat sich dagegen entschieden. Verifizierung, Zahlung ausschließlich vom eigenen Konto, keine parallele Kontoführung, Auszahlung erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses. Wer das als Nachteil liest, findet außerhalb der Whitelist Anbieter, die es anders handhaben. Er verzichtet dann auf den Spielerschutz und darauf, dass jemand seinen Verlust zurückholt, wenn etwas schiefläuft.

Ein „Risiko“ ohne Risiko gibt es nicht. Wer bei einer Gratiswette, deren Einsatz nicht zurückgezahlt wird, nachrechnet, stößt auf einen Wert unter der beworbenen Summe, und wer nachrechnet, wie viel Umsatz an dieser Stelle verlangt wird, landet bei einem Abschlag, der die Gratiswette kleiner macht. Das ist keine versteckte Falle, sondern die Rechenregel des Angebots.

Und noch etwas: Wer seine App auf drei Geräten installiert — Tablet, Telefon, Rechner —, erhöht damit nicht sein Monatslimit, sondern nur die Zahl der Wege zu demselben Konto. Das Limit von 1.000 € pro Kalendermonat ist über die LUGAS-Limitdatei anbieterübergreifend eins. Wer es überschreiten wollte, müsste mehrere Anbieter nutzen; für den Kontoinhaber wäre das ein Verstoß gegen das Verbot des parallelen Spielens.

Häufige Fragen zu Sportwetten-Apps in Deutschland

Welche Sportwetten-App ist die beste, und welche Kriterien zählen über die Quoten hinaus?

Eine App ohne Erlaubnis der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder ist unabhängig von ihren Funktionen nicht empfehlenswert. Über die Quote hinaus entscheiden Verifizierung, Zahlungswege vom eigenen Konto, Umsatzbedingungen eines Neukundenangebots und die Frage, ob der Cashout-Betrag sofort ausgezahlt wird oder erst nach Abrechnung aller Spiele des Wettscheins.

Woran ist die offizielle App eines erlaubten Anbieters zu erkennen, und wie lädt man sie sicher?

Sicher ist der Bezug über den Apple App Store oder Google Play sowie über die vom Anbieter genannte Quelle. Entscheidend ist nicht die Store-Seite, sondern die Whitelist: Nur wenn die Sportdomain der Betreiberin dort unter der Sporterlaubnis geführt wird, ist die Anwendung einem zugelassenen Angebot zuzuordnen.

Wie lässt sich prüfen, ob die Betreiberin einer App auf der GGL-Whitelist steht?

Die offizielle Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder ist die einzige belastbare Quelle. Dort stehen der Inhaber der Erlaubnis, die gelistete Domain und das Erstdatum. Eine .de-Adresse allein beweist nichts, und eine maltaische, curaçaosche oder Anjouan-Lizenz hat für den deutschen Markt keine Bedeutung.

Welche Zahlungsmethoden wie PayPal sind in Sportwetten-Apps möglich, und welche Kontoregel gilt?

Erlaubt sind Zahlungen von einem Zahlungskonto auf den Namen des Spielenden bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut. Anonyme Zahlungsmittel sind ausgeschlossen. Welche Marken ein Anbieter akzeptiert, legt er selbst fest; genannt werden je nach Anbieter unter anderem PayPal, Debitkarte, Apple Pay, Google Pay, Klarna Sofortüberweisung und paysafecard.

Wie wirken sich Boni mit Wettguthaben auf die Auszahlung aus?

Das GlüStV 2021 begrenzt Sportwettenboni nicht. Höhe, Umsatzerfordernis, Mindestquote und Frist stehen in den Bedingungen des Anbieters. Das Guthaben ist bis zur Erfüllung dieser Bedingungen keine Auszahlung. Bei einer Gratiswette ohne Rückzahlung des Einsatzes liegt der Wert unter dem beworbenen Betrag.

Gelten das Einzahlungslimit von 1.000 € im Monat und die OASIS-Sperre in jeder App eines erlaubten Anbieters?

Ja. Beide greifen unabhängig davon, ob über den Browser oder die installierte Anwendung gespielt wird. Das Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat gilt über alle Anbieter hinweg und ist über die LUGAS-Limitdatei abgesichert; OASIS wird bei jeder Registrierung und jedem Login abgefragt.

Inhalt erstellt vom Team «sportwettentipps-de.com»